97(1)古典詩選期中考作答範例

一、試析駱賓王〈在獄詠蟬〉的詠物與比興，與唐詩中的詠蟬主題比較，並以此兼論初唐四傑之生命遭遇與作品。（引詩為佳）

【得分/配分：29分/30分】

杜甫〈戲為六絕句〉：「王楊盧駱當時體，輕薄為文晒未休。爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流。」即說明在唐代之時，就已有人開始將王勃、楊炯、盧照鄰、駱賓王等四位既擅寫駢文，又擅寫詩作的初唐文人識為一個整體：「四傑」。然而，他們的作品之所以可以在諸多初唐文人中脫穎而出，與他們的身世遭遇有極大的關係。四人之中，各經過不同的人生劫難：不得志而落水的王勃、不被時人所稱的楊炯、重病纏身的盧照鄰、被幽禁的駱賓王。因為他們無法超脫各自在其身上的枷鎖，便在那枷鎖可活動的範圍之內書寫出自己的感受。如盧照鄰〈病梨樹賦〉、駱賓王〈在獄詠蟬〉都堪稱是首屈一指的佳作，其部分原因是他們當時已超越前代魏晉華靡奢侈的宮體詩，而萃取出一種清新的風格，徜徉在詩作中，但最主要的原因，是為一種經過生命掙扎的作品，那才是讓他們備受關切的真正核心。以下我要分析的是駱賓王〈在獄詠蟬〉：「西陸蟬聲唱，南冠客思侵。不堪玄鬢影，來對白頭吟。路重飛難近，風多響易沉。無人信高潔，誰為表予心？」

這首詩是駱賓王在高宗儀鳳三年（西元678年），因上諫觸犯了武后，被以貪贓罪名下獄。那年秋天，他坐在囚房裡，透過窗外，聽到了蟬聲，便寫下了這首〈在獄詠蟬〉。此詩為一首詠「物」詩。「物」的選擇，是相當重要的，詩人在書寫時，必須顧慮到一項重點：即中國的「傳統」。傳統的意象中由於中國古代讀書人背景在文書上大致相同，在閱讀時便會產生類似的情感共鳴。詩人在決定書寫題材時，大都會以自古傳承下來的意象加以貼合自己的主題，增加說服力。而一看到「蟬」便會有所共感：高潔、寂寞而清高。

詩人是用自己的眼睛去凝視蟬的，主要用了「比」的手法。詩經中所謂的「比」，即是將已充塞在心中的豐沛情感沾染在「物」上。在蟬身上，看到了自己的高潔，在自己身上，看到了蟬的寂寞。如「無人信高潔，誰為表予心？」即是寫蟬，也是寫自己。而「蟬」的整體意象，一直到盛唐都還有人作書寫，在中唐的時候，只攝取「蟬聲」了。

初唐四傑的作品風格，歷代皆有所評論，如明代陸時雍《詩鏡總論》：「王勃高明，楊炯雄渾，照鄰清藻，賓王簡易。」等相關評論。四傑就以細部來看，他們的風格皆有各自的特色；以整體來看，已經逐漸退去華麗的流行，穿起短薄清新的風格了。

二、試論陳子昂與張九齡的感遇詩。（引詩為佳）

【得分/配分：29分/30分】

中國古代有個傳統，凡是書寫有關諷喻時政或是抒發自我內在遭遇的詩作時，大都會把詩作名定為〈詠懷〉、〈感遇〉、〈古風〉等名稱。陳子昂的〈感遇詩〉和張九齡的〈感遇詩〉即是如此，抒發了自己對於「遇」和「不遇」之間的看法。在他們的詩作中，各有兩首彼此互相所採用的意象相當地接近：「蘭草」和「翡翠鳥」。分析如下：

陳子昂首句即以「蘭葉生葳蕤」起頭；而張子壽以「蘭若生春夏」，在閱讀的同時不免會讓人聯想起他們之間的關聯性。「蘭草」和「杜若」皆是一種芳香而美好的植物，以中國從《楚辭》流傳下來的視角來看，，背地裡指的就是具有「美好德性的君子」，散發出優雅清淡的芳香（德性），即暗示他們自己。陳子昂後句書寫蘭草就算空有芳香，充斥在這整個「幽獨空林色」的山野之中，若沒有人前來觀賞或摘取，終究只會「歲華盡搖落，芳意竟何成？」的地步。他（陳柏伯玉）的本意即在於自己若只是空有才幹或政治抱負的理想（蘭草的芳香），得不到在上位者的賞識，終究也是一曲空彈。

然而，曾有學者指出，張子壽是受到了陳伯玉的影響，便也跟著寫了〈感遇〉的組詩，採用的意象雖也有所相似，但他們對人生的看法是完完全全地不相同的。陳子昂對於人生的方向是抱持著必須要靠著外人來肯定自己，且不能像「翡翠鳥」一般的下場放置在美人頭上裝飾，或是製成翠被般的非理想位置的下場；張子壽則認為無須假求於外人，我自個兒了解蘭草的芳香就好了。他是出於己的一種思維，倘若「翡翠鳥」的形象和聲音被有心人士注意了，那麼還不知道會有什麼不好的遭遇。若就在這方面仔細地觀察，就可體悟到之間的極大差異性。

學者葉嘉瑩認為這兩組感遇詩是相當珍貴的（《迦陵談初盛唐詩》），陳伯玉和張子壽的文字，應都是屬於「質過於文」的，「質」指的是對於內在生命的感發，透過外在的「文」修飾而呈現。他們的詩作，開始時並不如張若虛〈春江花月夜〉的文字妍麗，但是一但體悟了詩作內裡的深切價值，是值得回味再三的。

三、聞一多稱岑參「累佐戎、往來鞍馬烽火塵間十餘載，極征行離別之情、城障塞堡無不經行。」是以此論其〈白雪歌送武判官歸京〉、〈走馬川奉送封大夫出師西征〉等書寫邊塞、戰爭的作品。（至少選一首作答，引詩為佳）

【得分/配分：27分/30分】

〈白雪歌送武判官歸京〉這首詩堪稱為岑參的邊塞代表作之一。主要是以白雪之景為主題，送取這位即將歸京的武判官，而當時岑參便是到邊塞去代替武判官的職務的，在下著雪地的天裡，寫下了這首詩作。

首句「北風」來吹以沾滿雪珠的「白草」，二句以「胡天八月即飛雪」的「即」字，書寫身為南方人對於北方秋天的八月即下起風雪兒感到不可思議。說明了似未適應於自己身處在邊塞的處境。三、四句「忽如一夜春風來，千樹萬樹梨花開。」作者似想讓這冰天雪地的凍天裡注入一些溫暖的氣息，並以「千」、「萬」兩字，來襯合出蓬大壯盛的梨花。五、六句「散入玉簾濕羅幕，狐裘不暖錦輕薄。」又把好不容易洩出的溫和氣息給阻擋，「將軍角弓不得控，都護鐵衣冷猶著。」作者不直接正面書寫天氣有麼的寒冷，反而採用一些小小的細節緊緊扣合「寒冷」、「凍地」的主旨，然而，這只是表層的，更深層的內裡則表現出「胡地」這個地方和自己所熟悉的南方極不相同，透露出一點不太安穩的思緒。

「輪臺東門送君去，去時雪滿天山路」書寫到要送「君」及武判官歸京了，天山的道路上皆被霜雪所覆蓋，那顆因送別而不捨的心情也好似有如霜雪的覆蓋，讓作者在書寫時，表面上字句不帶有感情，實則因為作者已經不知要如何說出滿腔的送別之情了。「山迴路轉不見君，雪上空留馬行處。」武判官已經出發了，送別的人卻還依依不捨地目送他的背影，直到看不見了，還眷戀地將視角往下觀看武判官的座騎踩踏在雪地的痕跡，寫來絲絲入扣，邊塞離別之情感綿密。聞一多稱讚岑嘉州的其中一項特質「極征行離別之情」想必是不惶多讓了。

【分析】在解答範例中，第三題比前兩題少得2分，其主要原因在於第三題的答案範例著重在「詩的解剖」也就是說，此題的申論範例是在描述〈白雪歌送武判官歸京〉這首詩的分析而未能夠與岑參其它的邊塞詩作做一貼合書寫。故就會產生題目和答題間某種程度的斷層。相較於前兩題，第三題的申論方式是比較不佳的。